Нам нужен один Шанырак

Нам нужен один Шанырак

Для меня лично не стало неожиданностью, озвученное на очередном заседании Курултая решение Президента Токаева об упразднении Ассамблеи Народа Казахстана и самого Курултая. Дело в том, что еще год назад в одной из своих статей я писал о том, что АНК уже выполнила свою миссию, внесла свой огромный вклад в дело сохранения мира, стабильности и согласия в нашем обществе. И что сегодня, когда, спустя 34 года независимости, мы живем уже в других реалиях, пришло время принимать решение в отношении этой общественной структуры.

    Говоря так, я имел в виду еще и то, что у нас сложилась двойственная ситуация, когда мы имели два шанырака: с одной стороны Ассамблею, которую все связывали с представителями различных этносов, с другой - Курултай, ассоциировавшийся с коренным населением. И это обстоятельство, что вполне естественно, не работало на консолидацию народа. Мой вердикт был такой: в нашем унитарном государстве должен быть один Шанырак. Кстати, уверен, что не сегодня так завтра уйдут в прошлое и этнообъединения, ибо они, хотим мы этого или нет, постоянно подчеркивая этническую принадлежность наших граждан, являются разделяющим фактором.

    Резюмируя все сказанное, хочу сказать, что полностью разделяю этот взвешенный шаг Президента Токаева. Уверен, что новая общественная структура - Народный совет - станет центром мира, согласия и добра, консолидирующей и сплачивающей силой. Он успешно будет выполнять функции и АНК, и Курултая.

    Не скрою, грустно расставаться с Ассамблеей, с которой я от звонка и до звонка прошел путь длиною 30 лет. Но время идет, все течет и все меняется. Жизнь вносит свои коррективы. И это реальность, с которой надо считаться. А посему скажем так: «Прощай Ассамблея, добро пожаловать Народный совет».